Przejdź do treści

Czy Art. 296 KK uwzględnia dynamikę zarządzania kryzysowego? – Jakub Michalak dla Magazynu Konfrontacja

Jakub Michalak gościł u redaktora Sylwester Latkowski w Magazyn Konfrontacja, odpowiadając w toku reportażu dotyczącego art. 296 KK na eksperckie zagadnienia związane z badaniem szkody wyrządzonej przez menedżerów.

W Polsce toczy się wiele spraw z art. 296 KK, czyli tzw. przestępstwa niegospodarności. Czy przepis ten skonstruowany jest w sposób, który uwzględnia dzisiejsze realia pracy menedżerów oraz dynamikę zarządzania kryzysowego? W jaki sposób odróżniać materializację naturalnego ryzyka gospodarczego od działania na szkodę spółki?

Menedżer, który dobrze wykonuje swoją pracę powinien podejmować ryzyko (…), a nie być blokowany przez przepis, który na końcu poddany nadinterpretacji, albo błędnej interpretacji, może powodować, że w zasadzie nie będziemy podejmować ryzyka. Najlepiej, gdybyśmy nie podejmowali żadnej działalności, ale wyłącznie administrowali tym, co akurat dostaliśmy, ale to nie będzie odpowiadać naturze prowadzenia biznesu – mówi Jakub Michalak.

Zapraszamy do zapoznania się z całym materiałem:
https://www.youtube.com/watch?v=AoaLZHEbKSs